Le Terrorisme pastoral

 Antonio Socci, Lo Straniero - 16 juin 2021 ) Que se passe-t-il dans l'Église catholique ? Sommes-nous à la veille d'un tremblement de terre ?  De nombreux signes nous portent à le penser et celui qui est arrivé hier des colonnes de  "Repubblica"  - signé par  Alberto Melloni  - est vraiment sensationnel, car il montre le divorce  dur  de certaines zones cataprogressistes  du pape Bergoglio  qu'ils soutenaient auparavant avec enthousiasme.

Melloni - symbole de « l'École de Bologne » et de l' aile « progressiste » de l'Église  - commence son  réquisitoire en  soulignant que  le cardinal allemand Marx , dans sa récente lettre de démission,  « a en fait demandé la démission du pape » .

Marx est le chef du puissant et riche épiscopat allemand qui, avec son Synode, semble vouloir faire  une révolution . Les évêques allemands sont  les partisans historiques de Bergoglio , mais leur fuite en avant n'a pas son soutien et ils sont maintenant  manifestement déçus .

Melloni cite ensuite d'autres épisodes récents, comme le  décret papal  qui limite « le mandat des chefs et organes des mouvements ecclésiaux à dix ans ». Une règle qui - selon Melloni -  « comprime les droits des fidèles »  et « fixe  la liquidation des dirigeants en exercice  au nom d'un bien défini idéologiquement ».

Ce sont d'ailleurs des leaders de mouvements qui s'inscrivent tous très bien  dans le pontificat bergoglien  et qui, ces dernières années, se sont pratiquement  flétris : leur vitalité ne se voit plus, ni leur présence publique  (le décret, à mon avis,  a sa propre positivité ).

Puis Melloni critique "l'exil d'  Enzo Bianchi  de sa communauté" qu'il considère même  "une atteinte à la crédibilité œcuménique de l'Eglise" .

Il attaque également  l'inspection ordonnée par Bergoglio de la Congrégation du clergé , un "geste" dit Melloni " inédit et inutile ... qui dit de la  dureté  avec laquelle même ceux qui - par exemple le préfet sortant le cardinal Stella - ont servi loyalement le Pape". sont traités  ».

Il faut se souvenir de cette carte. Stella est considérée comme l'  une des stratèges de l'élection de Bergoglio en 2013, il s'agit donc d'une nouvelle  rupture lourde du pontife avec son monde . Même critique mellonienne pour "l'audit du  vicariat de Rome " commandé par Bergoglio qui est accusé de donner "crédit au bavardage".

Melloni est également très  dur  sur toute l'affaire du  Card. Becciu . Selon lui, probablement « le système accusatoire est encore très fragile » et nous voulons « empêcher une défense pointue d'envoyer  un procès au gouvernement central dans le monde entier ».

Derrière ces épisodes et d'autres, explique Melloni,  « certains voient l'afflux excessif de conseillers grossiers ; d'autres l'attitude autoritaire déjà reprochée au jeune Pape Bergoglio dans la société » . Or, l'accumulation de tels cas, selon l'intellectuel progressiste,  « prépare une tempête » .

Ce n'est pas le premier "missile" qui pleut sur Bergoglio de la gauche cléricale. Mais maintenant son isolement croissant est clair  : il suffit de considérer les cas recensés par Melloni (le cardinal Marx et les évêques allemands, les mouvements ecclésiaux, Enzo Bianchi, le cardinal Stella, le cardinal Becciu, le vicariat) pour se rendre compte qu'ils  sont toutes les personnalités et les mondes qui étaient ses partisans .

Le pape argentin est une personnalité complexe, parfois difficile à déchiffrer. Certains de ses accents initiaux sur Jésus ont touché  des cordes profondes  telles que  le besoin de miséricorde  de nous les hommes modernes, mais l'Évangile dit que  le Bon Pasteur est aussi la Vérité faite chair  et demande la conversion.

Dans sa solitude actuelle  ,  le pape se trouve obligé de reconnaître amèrement que  son pontificat, depuis quelque temps déjà, a plongé vers un échec douloureux .

Même le leader historique de la communauté de S. Egidio,  Andrea Riccardi , qui est chez lui au Vatican, a publié un livre, « L'Église brûle : crise et avenir du christianisme », où il entrevoit un scénario apocalyptique :  la « fin du catholicisme" et "un monde sans Eglise" .

Si l'on songe à l'emphase avec laquelle Bergoglio fut  initialement acclamé dans le monde ecclésiastique (on rêvait d'un « effet Bergoglio » triomphal  ), on comprend à quel point la désillusion est brûlante aujourd'hui  .

L'Église - après ces huit années - n'a pas prospéré, mais semble  anéantie . La vie religieuse est  dans un état comateux . Son gouvernement central au Vatican est dans  un chaos permanent . La  confusion, même doctrinale, règne en maître  dans toute la communauté ecclésiale. L'équilibre de la pratique liturgique dominicale et des vocations est dévastateur, désormais en chute libre (entre autres avec l'effondrement des mariages sacramentels). Le clergé et les évêques semblent être en désarroi.

Ceux qui pensaient que rompre avec les grands pontificats de Jean-Paul II et de Benoît XVI leur assurerait un bel avenir, sont aujourd'hui reniés. Qui - comme Bergoglio, peut-être avec les meilleures intentions - était dans l'illusion que l'Église, en  s'édulcorant dans le monde , pouvait se revigorer, assiste aujourd'hui à la défaite historique  .

D'autre part, les sociologues de la religion - comme  Rodney Stark  - l'avaient montré depuis des années (après tout, l'Évangile dit que si le sel perd de sa saveur, il devient inutile).

Aujourd'hui, la voix de l'Église ne se distingue plus de celle de l' ONU . La voix de Pierre ne s'oppose pas aux idéologies dominantes, laïques et de gauche, au contraire elle est souvent  en consonance  et suscite - avec cette politisation - la perplexité des fidèles et l'enthousiasme des ennemis de longue date de l'Eglise.

Hormis les rares interventions de  Benoît XVI , une voix catholique ne se fait plus  entendre  qui guide les croyants, et tous les peuples, en continuité avec le magistère constant de l'Église. Jamais l'Église n'avait été aussi  conformiste  et aussi  hors  de propos dans le monde sur des questions d'une importance énorme pour l'humanité d'aujourd'hui.

Ils ont fait le désert et l'ont appelé "révolution". Mais chaque révolution dévore ses enfants et c'est ainsi que nous assistons maintenant à la rupture entre Bergoglio et ses partisans.

La crise actuelle pourrait le conduire à  démissionner  (peu probable) ou à devancer désespérément la  "tempête"  annoncée par Melloni.

Enfin, il y a une troisième possibilité : le pape François pourrait  reconnaître que la tentative de donner un avenir à l'Église en l'adaptant à la mentalité mondaine a échoué  et que la bonne voie est celle de Jean-Paul II et de Benoît XVI. Cela semble impossible, comme des miracles. Mais ils peuvent arriver.

Bien sûr, aujourd'hui, nous devons avoir beaucoup de courage pour reprendre le chemin héroïque du pape Wojtyla et Ratzinger, car c'est une période de persécution. Benoît XVI , dans son dernier discours, a affirmé que  « la menace réelle pour l'Église, et donc pour le service pétrinien, vient de la dictature universelle d'idéologies apparemment humanistes, contradictoires qui entraîne l'exclusion du consensus fondamental de la société » .

Ratzinger a énuméré les dogmes de ces idéologies en soulignant qu'  « aujourd'hui ceux qui s'y opposent sont socialement excommuniés… La société moderne », a-t-  il ajouté,  « entend formuler un credo antichrétien : quiconque le conteste est puni d'une excommunication sociale. Avoir peur de ce pouvoir spirituel de l'Antéchrist est bien trop naturel » .

Mais François (en plus de Dieu) aurait à ses côtés Benoît XVI et tous les fidèles (restés) catholiques du monde, qui sont nombreux. Ainsi l'Église pouvait réellement aider à la liberté des peuples.