Des changements radicaux

L'Académie pontificale pour la vie était généralement admirée par les groupes pro-vie du monde

entier

pour son inspiration et ses conseils pendant les pontificats de Jean-Paul II et de Benoît XVI jusqu'à

ce

qu'elle soit frappée par de multiples scandales, d'abord en 2009 pendant la brève présidence de

l'archevêque Rino Fisichella et ce qui était connu sous le nom de « l' affaire Recife », impliquant une

affaire

d'avortement contestée en 2009 au Brésil, mais ensuite plus fréquemment lorsque Paglia et

Pegoraro

étaient à la barre.

En novembre 2016, peu après sa prise de fonction à la présidence, Paglia a modifié les statuts de

l'académie, ce qui a entraîné non seulement le licenciement soudain de 172 membres (certains

étant

susceptibles d'être renouvelés) et de nombreux membres affichant un engagement pro-vie

irréprochable,

mais aussi la suppression de l'obligation pour les membres de signer une déclaration s'engageant à

défendre la vie conformément au magistère de l'Église. Les nouveaux membres pouvaient

également

appartenir à n'importe quelle religion, à condition de promouvoir et de défendre la vie

« conformément

au magistère de l'Église ».

Paglia a déclaré que les décisions ont été prises « dans le contexte de la réorganisation générale

de la

Curie romaine par le Saint-Père » et qu'il a dû apporter des ajustements logistiques à l'académie

pour

coopérer étroitement avec les organismes de la Curie, en particulier le Dicastère pour les laïcs, la

famille

et la vie, alors nouvellement créé.

Mais en 2017 et 2022, Paglia et Pegoraro ont nommé de nouveaux membres à l'académie, dont

certains

 soutenaient publiquement l'avortement ou se déclaraient athées. Parmi eux, le Dr John

Nkengasong,

citoyen américain d'origine camerounaise, qui, lorsqu'il a été nommé à la tête du Plan d'urgence de

lutte

contre le sida (PEPFAR) du président Joe Biden en 2021, a été félicité par le PDG de Planned

Parenthood

pour ses efforts en faveur du développement des services d'avortement.

Une autre nomination de Paglia et Pegoraro était celle de Sheila Dinotshe Tlou, ancienne ministre

de la

Santé du Botswana, qui a siégé au comité de surveillance d'un groupe qui offrait « des fournitures

pour

l'avortement sans risque et les soins post-avortement ».

Ward, un ancien membre de l'académie, a déclaré après les nominations de 2022 que la direction de

l'académie poursuivait « l'application d'un changement de paradigme sur la moralité sexuelle au

Vatican ».

Judie Brown, également ancienne membre de l'Académie et actuelle présidente de l'American Life

League,

 a qualifié ces nominations d'« outrageantes », « d'autant plus graves que l'Académie a été créée

pour

lutter contre l'avortement ». Les principes défendus par les premiers membres de l'Académie

« constituaient autrefois le fondement sur lequel nous nous appuyions tous », a-t-elle déclaré, mais

ils ont

désormais « disparu de la circulation ».

D'autres problèmes sont également survenus sous la direction de Paglia et Pegoraro. En 2022,

l'académie

a publié un ouvrage intitulé « Éthique théologique de la vie », vivement critiqué par les experts en

bioéthique pour avoir diffusé des informations théologiques et médicales « trompeuses et

confuses »,

en contradiction avec les enseignements établis de l'Église sur la contraception et les techniques de

procréation assistée.

La même année, Paglia a suscité une nouvelle controverse en affirmant que la loi italienne sur

l'avortement

était un « pilier de la société », ce qui a conduit l'Académie à publier un communiqué affirmant que

ses

propos avaient été « sortis de leur contexte ». L'archevêque italien s'est de nouveau retrouvé dans

une

situation délicate lorsqu'il a prononcé un discours en 2023, dans lequel il a semblé déclarer que la

dépénalisation du suicide assisté était « le plus grand bien commun » possible dans le contexte

politique

actuel de l'Italie. L'Académie a de nouveau dû clarifier ses propos, affirmant qu'il restait opposé à

l'euthanasie.

Pendant la crise de la COVID-19, Paglia a été de nouveau critiquée pour avoir ignoré les

préoccupations

éthiques concernant les vaccins et pour avoir promu avec zèle, malgré les préoccupations en

matière de

sécurité, la vaccination des enfants même s'ils ne présentaient aucun symptôme et le fait que

les risques

que les enfants tombent gravement malades à cause de la maladie étaient « extrêmement faibles ».

Pragmatisme politique

Dans l’ensemble, Paglia a été critiqué pour avoir privilégié le pragmatisme politique au témoignage

prophétique, ses détracteurs affirmant qu’il partait souvent de la situation politique et cherchait

ensuite à

y intégrer l’Évangile et la tradition catholique, plutôt que l’inverse.

Dans une interview accordée au Register en 2020, Paglia s'est défendu en déclarant que sa vision

de

l'académie était de traiter un « large éventail de problèmes qui affectent aujourd'hui la vie à son

niveau

le plus élémentaire » et de « libérer nos discussions des hypothèses simplistes ».

Suite aux changements radicaux apportés à l’académie, certains de ses anciens membres ont

formé

en 2017 l’ Académie Jean-Paul II pour la vie humaine et la famille comme alternative à l’académie

pontificale, dans le but de poursuivre le travail qu’elle semblait abandonner.

Qualifiant d'« inspirée » la vision de saint Jean-Paul II pour l'Académie pontificale pour la vie,

Christine

de Marcellus Vollmer, ancienne membre et aujourd'hui présidente de l'organisation vénézuélienne

pro-vie

PROVIVE, a déclaré : « Nous prions pour que notre Saint-Père charge Monseigneur Pegoraro de

restituer

à l'Académie pontificale pour la vie son mandat initial, interrompu lors de sa fermeture et de sa

réorganisation en 2016. » Elle espérait également que Pegoraro avait « approfondi ses recherches

depuis ses années d'écart avec la prophétique Humanae Vitae et son approbation apparente du

suicide

assisté. »

On ne sait pas dans quelle mesure Pegoraro poursuivra la lignée de Paglia, même s'il semble qu'il

conservera de nombreux changements mis en place par son prédécesseur.

Dans une déclaration du 27 mai, il a déclaré qu'il avait l'intention de « travailler en continuité avec

les

thèmes et la méthodologie des dernières années, en tirant le meilleur parti des compétences

spécifiques

de notre vaste groupe international et interreligieux d'universitaires qualifiés ».

Il a ajouté qu'il souhaitait souligner en particulier les questions de « bioéthique globale », le dialogue

avec

diverses disciplines scientifiques, l'intelligence artificielle et la biotechnologie, et « la promotion du

respect

et de la dignité de la vie humaine à toutes ses étapes ».

Cette histoire a été publiée pour la première fois par le National Catholic Register, partenaire

d'information

de CNA, et a été adaptée par CNA.

 

 

Édouard Pentin

 

Edward Pentin a commencé à couvrir le pape et le Vatican à Radio Vatican avant de devenir

correspondant à Rome du National Catholic Register d'EWTN. Il a également couvert le

Saint-Siège

et l'Église catholique pour plusieurs autres publications, dont Newsweek, Newsmax, Zenit, The

Catholic

Herald et The Holy Land Review, une revue franciscaine spécialisée dans l'Église et le

Moyen-Orient.

Edward est l'auteur de « The Next Pope: The Leading Cardinal Candidates » (Sophia Institute

Press,

2020) et de « The Rigging of a Vatican Synod? An Investigation into Alleged Manipulation at the

Extraordinary Synod on the Family » (Ignatius Press, 2015).