MINSK, Biélorussie, 7 janvier 2021 ( LifeSiteNews ) - Alors que le Royaume-Uni et d'autres pays européens font une série d'annonces apparemment sans fin sur les nouvelles crises COVID et l'augmentation des mesures de verrouillage, la Biélorussie - un pays qui n'a jamais imposé de verrouillage dur - continue pour signaler de faibles taux de cas de COVID et une économie relativement prospère.
En mars de l'année dernière, alors que d'innombrables pays du monde entier commençaient à fermer leurs économies et à masquer leurs citoyens «au cas où», le président Aleksander Lukashenko a renversé la tendance en choisissant de ne pas fermer du tout l'économie du Bélarus, et en utilisant une approche ciblée pour le dépistage et la mise en quarantaine des personnes positives au COVID.
La plus grande agence de presse biélorusse , BelTA , a rapporté que, parallèlement au dépistage, la priorité accordée au système de santé de ne pas être surchargé a aidé à garder toute épidémie sous contrôle: «[l] es efforts de prévention et la réserve d'espace de lit ont permis au Bélarus de situation dans le cadre de la capacité de ressources du système de santé. »
Ces méthodes proportionnelles semblent avoir bien servi le pays tout au long de 2020. Off-Guardian rapporte que, sur les 9,5 millions de citoyens du Bélarus, seuls 1 263 sont décédés des suites du COVID-19. Ce nombre représente un peu plus de 0,01% de la population.
Le média en ligne a comparé le nombre de décès excessifs en 2020 en Biélorussie, qui a évité le verrouillage, avec celui de l'Angleterre et du Pays de Galles, qui a imposé un verrouillage national. Si l'on tient compte de la différence de population, la Biélorussie a enregistré 36% de décès en moins que l'Angleterre et le Pays de Galles. The Off Guardian note que cela signifierait que si «la Biélorussie avait le même taux de mortalité excédentaire que l'Angleterre et le Pays de Galles, 3 149 décès supplémentaires auraient été observés en Biélorussie».
Selon les dernières données de Worldometer, la Biélorussie a un taux de mortalité de 157 par million d'habitants, tandis que le Royaume-Uni a un taux de mortalité de 1 135 par million.
Bien qu'un certain nombre de médias grand public aient critiqué Loukachenko comme «imprudent» pour son approche des verrouillages, les données sur la gestion du COVID par la Biélorussie suggèrent une autre histoire.
«Jusqu'à présent, la Biélorussie fait face à cela. Si Dieu le veut, nous allons continuer à un tel rythme et, comme le disent les experts, aplatir la courbe et faire chuter l'incidence de la maladie parmi la population », a déclaré Loukachenko en avril 2020.
«Mais que se passe-t-il s'ils, disons, nous recommandent d'imposer des mesures jusqu'au couvre-feu? Je le souligne encore une fois: si un tel besoin se fait sentir, nous imposerons le couvre-feu, isolerons les villes, les villes et les villages. Mais le pays est-il confronté à un tel problème aujourd'hui? »
"Non, ce n'est pas le cas," répondit-il. «Par conséquent, nous n'ignorerons pas les recommandations, mais nous devons agir en conséquence, sur la base d'un ensemble de recommandations, de notre propre expérience», a déclaré le dirigeant bélarussien. Faisant référence aux sévères restrictions de verrouillage imposées par ses homologues européens, Loukachenko a déclaré qu'il n'y avait «pas de place pour des stratégies aléatoires ou juste au cas».
-
À la suite des verrouillages nationaux mondiaux de l'année dernière, la Biélorussie a contacté le Fonds monétaire international (FMI) pour obtenir un soutien financier dans un contexte de ralentissement économique mondial, cherchant à se protéger contre ses propres problèmes financiers potentiels. La Biélorussie n'était que l'un des quelque 80 pays qui avaient demandé une aide financière immédiate à l'institution par le biais de son «instrument de financement rapide», un mécanisme par lequel les États membres du FMI peuvent recevoir rapidement une aide financière d'urgence.
Mais Loukachenko a affirmé que le FMI l'avait ensuite approché avec un montage financier d'une valeur «dix fois plus élevé que ce qu'il avait proposé initialement en guise d'éloges pour notre lutte efficace contre ce virus». En échange d'un paquet «COVID Relief Aid» d'une valeur de 940 millions de dollars, le président a déclaré que le FMI lui avait demandé d'imposer un certain nombre de conditions de verrouillage sévères au public.
Loukachenko a refusé d'intégrer les conditions liées à l'argent et le pays n'a donc jamais reçu le fonds d'aide de 940 millions de dollars. «Je suis convaincu que nous pouvons souffrir davantage de la panique que du virus», a-t-il déclaré l'année dernière.
Selon le FMI, le PIB de la Biélorussie était censé baisser de 4 à 6% en 2020, mais un tel krach ne s'est pas produit, l'économie étant restée en grande partie imperturbable au cours de l'année écoulée.
«Le FMI continue de nous demander des mesures de quarantaine, l'isolement, un couvre-feu. C'est absurde », a déclaré Lukashenko l'année dernière. «Nous ne danserons sur l'air de personne.»
«Nous entendons les demandes, par exemple, de modéliser notre réponse au coronavirus sur celle de l'Italie. Je ne veux pas que la situation italienne se répète en Biélorussie. Nous avons notre propre pays et notre propre situation », a déclaré le président.
Le directeur de la communication du FMI, Gerry Rice, a admis, lors d'un point de presse en septembre de l'année dernière, qu '"aucun accord n'a été conclu et nous n'avons pas trouvé de moyen de combler les différences significatives sur la réponse appropriée aux défis actuels" tout en organisant un soulagement COVID paquet avec la Biélorussie. Il a ajouté que «nous [le FMI] avons demandé des assurances sur les mesures à prendre pour contenir la pandémie conformément aux recommandations de l'OMS.»
Les directives de l'OMS , sur lesquelles le FMI s'appuie pour distribuer les financements d'urgence COVID, aux pays mettant en œuvre les mesures COVID-19 sont contenues dans un document intitulé «Considérations relatives à l'ajustement des mesures de santé publique et sociales dans le contexte du COVID-19». Les directives stipulent que les gouvernements «s'assurent que des mesures de santé publique telles que l'isolement et la quarantaine sont prises pour réduire la propagation. Le document suggère également que les gouvernements imposent «le port d'un masque le cas échéant, et la distance physique» aux niveaux les plus bas de risque perçu de propagation du virus.
Au fur et à mesure que le risque perçu de propagation augmente, les lignes directrices suggèrent des mesures telles que «la [c] perte d'entreprises non essentielles ou le travail à distance autant que possible» et que «[les] personnes devraient rester à la maison et limiter les contacts sociaux avec des personnes extérieures au ménage. »
L'expérience bélarussienne contraste fortement avec celle de ses voisins européens, dont la fermeture des frontières nationales et l'arrêt de l'industrie ont connu des krachs économiques records .
La Grande - Bretagne a connu la plus grande crise économique de son enregistré l' histoire, et la plus forte baisse parmi les plus grandes économies mondiales, selon l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE). Au plus fort du verrouillage national, entre avril et juin, le Royaume-Uni a enregistré une contraction de 20,4% de la croissance économique, suivi de l'Espagne, à 18,5%. Ces deux pays normalement prospères ont tous deux institué des restrictions strictes de verrouillage en mars de l'année dernière, l' Espagne appliquant les règlements en plaçant l'armée dans la rue.