Le Terrorisme pastoral

Le Terrorisme pastoral

Les catholiques ne voient pas plus loin que le bout de leur nez !

Les commentateurs, encore catholiques, de la déclaration sur la bénédiction des couples homosexuels ont poussé un soupir de soulagement après la note de la DdLF.

Décidément on se refuse à voir qui est ce pape !

Heureusement que Life sitenews est plus perspicace.  Nous nous efforçons de donner les preuves de la "communication" du pape et de son art . A ce jour, même après le montrueux appel de François aux chrétiens de retourner vivre sous le régime de la charié en Irak, le nombre de benêts reste immense qui se satisfait de ce qu'il veut voir et entendre venant du machiavel pontife !

 

 

7 mars 2021 ( LifeSiteNews ) - Comment se fait-il que le Vatican du pape François ait publié un document interdisant la bénédiction des unions homosexuelles? N'est-ce pas le même pape qui a  dit:  "Si quelqu'un est gay et qu'il cherche le Seigneur et a de la bonne volonté, qui suis-je pour juger?" N'est-ce pas le même pape qui a approuvé les unions civiles pour les couples homosexuels à la fois en Argentine alors qu'il était évêque là-bas, et tout récemment en tant que pape dans un film?  

 

 

N'est-ce pas le même pape qui, en Amérique en 2015, a accueilli l'amant gay de son élève lors d'une réunion et l'a embrassé? N'est-ce pas le même pape qui s'est vanté sur le plan papal en 2016 d'avoir accueilli un couple transgenre au Vatican, s'est fait photographier avec eux et a décrit le couple comme marié et heureux? N'est-ce pas le même Pape qui a rencontré des groupes «LGBT catholiques» qui eux-mêmes poussent à la reconnaissance des relations homosexuelles dans l'Église?

N'est-ce pas le même Pape qui a rencontré le P. James Martin , le prêtre promoteur LGBT le plus connu de l'Église? Le pape n'a-t-il pas également nommé Martin pour prendre la parole à la réunion mondiale des familles du Vatican et nommé Martin au secrétariat du Vatican pour les communications? N'est-ce pas le même pape qui a fait de Blase Cupich un cardinal, après que Cupich ait approuvé la communion aux couples homosexuels?

 

 

Alors, comment le Vatican du pape François pourrait-il faire cela? 

Il y a eu de grandes nouvelles lundi de Rome avec la publication d'un document du Vatican interdisant la bénédiction des unions homosexuelles. D'après ce que j'ai dit dans mon introduction, il n'est pas surprenant que le monde ait été choqué par cette déclaration, qui pour les catholiques n'était rien de plus qu'une preuve de plus de la triste réalité qu'une telle déclaration était en fait nécessaire en premier lieu.

 

 

Le célèbre musicien homosexuel Elton John n'a pas tardé à tweeter sur l'hypocrisie du Vatican. «Comment le Vatican peut-il refuser de bénir les mariages homosexuels parce qu'ils 'sont des péchés', tout en faisant un profit en investissant des millions de dollars dans ' Rocketman ' - un film qui célèbre le bonheur que j'ai trouvé grâce à mon mariage avec David ?? #hypocrisie . »

 

Le commentateur catholique intrépide Matt Archbold avait de la sympathie pour la charge d'Elton sur son blog  Creative Minority Report . Archbold a rappelé comment le Vatican « avait pris de l'argent qui avait  été donné pour les pauvres et investi dans d'autres entreprises, y compris des films hollywoodiens tels que  Rocketman » Citant un journal, il a noté que« la Secrétairerie d'État du Vatican aurait versé 850 000 £ pour le biopic, ce qui représente environ 3% du budget du film ».  

 

 

Je dois admettre que je suis un peu méfiant quand je vois quelque chose de bon sortir du Vatican ces jours-ci. Mais je garde toujours espoir pour les signes de conversion du Pape François pour lesquels je prie chaque jour. Ainsi, lorsque le document interdisant les bénédictions sur les relations homosexuelles est sorti, je l'ai lu très attentivement. 

 

 

Une ligne a attiré mon attention et m'a mis mal à l'aise. C'était cette ligne qui parlait des relations homosexuelles:  «La présence dans de telles relations d'éléments positifs, qui doivent en eux-mêmes être valorisés et appréciés, ne peut justifier ces relations et en faire des objets légitimes d'une bénédiction ecclésiale, puisque les éléments positifs existent dans le contexte d'une union non ordonnée au plan du Créateur "

 

Qu'est-ce qui peut être positif dans ces relations lorsqu'elles mènent finalement à l'enfer? Bien que la déclaration générale soit bonne et louable, cette ligne pourrait être dangereuse, pensai-je - et je dois l'admettre, je soupçonnais un ordre du jour. 

 

Ce n'est pas sans raison. Je me souviens très bien du rapport à mi-parcours du synode extraordinaire sur la famille à Rome en 2014 qui contenait un langage similaire disant:  «Les homosexuels ont des dons et des qualités à offrir à la communauté chrétienne». Il a ensuite demandé ed : « ce que nos communautés capables de fournir [les une maison accueillante], accepter et de valoriser leur orientation sexuelle, sans compromettre la doctrine catholique sur la famille et le mariage? » 

 

 

Lors de la conférence de presse du Vatican  lors de la publication du document , Michael  Voris  de  Church Militant a  contesté le  libellé, demandant:  «Les pères synodaux proposent-ils que« les dons et les qualités »découlent de l'orientation sexuelle de l'homosexualité?» Il a demandé. "Le synode propose-t-il qu'il y ait quelque chose d'inné dans l'orientation homosexuelle qui transcende et élève l'Église catholique, la communauté chrétienne, et si oui, quels seraient ces dons particuliers?" 

 

 

Alors, ce nouveau document du Vatican qui est apparemment si bon et accepté par tant de bons dans l'Église pourrait-il être un cheval de Troie apportant avec lui la destruction éventuelle de l'enseignement même qu'il semble soutenir? 

 

Il y a certainement un précédent à cela dans l'histoire du pape François. Vous souvenez-vous quand le Pape François, dans l'une de ses remarques publiques, a totalement contredit l'enseignement de l'Église contre la contraception, et ensuite cela a été confirmé comme tel par le bureau de presse du Vatican? C'est un incident qui pourrait être important à considérer avec ce nouveau document du Vatican.  

 

 

Alors qu'il renversait apparemment l'enseignement de l'Église sur la contraception, le pape François l'a fait au milieu de sa condamnation la plus ferme de l'avortement. Il a déclaré que l'avortement était un crime et a comparé les avorteurs à la mafia. « L'avortement n'est pas le moindre de deux maux. C'est un crime. C'est  expulser quelqu'un pour en sauver un autre. C'est ce que fait la mafia. C'est un crime, un mal absolu ."

 

 

La déclaration a été saluée par les groupes pro-vie partout dans le monde. Mais dans cette même réponse, il a jeté sous le bus l'enseignement de l'Église contre la contraception. Il a déclaré que la contraception était le moindre des maux et pouvait être utilisée dans les cas où il y avait un risque de transmission du virus zika. Et l'attachée de presse du Vatican a confirmé que le Pape  approuvait effectivement  l'utilisation de  «la possibilité de recourir à la contraception ou aux préservatifs en cas d'urgence ou de situations particulières. " 

 

Et enfin, il y a maintenant des preuves que le document du Vatican était un cheval de Troie, car les soldats de l'anti-Église qui poussent le plus l'  agenda LGBT  et de gauche travaillent sur cette même phrase. L'avant-garde de la gauche ecclésiale se trouve en Allemagne et est officiellement appelée Chemin synodal. Une  communication par e-mail au  groupe,  qui a été envoyée à  LifeSiteNews , indique qu'ils étudieront attentivement le nouveau document du Vatican.  

 

 

L'évêque Helmut Dieser est cité comme soulignant l'évaluation positive de l'homosexualité par la Congrégation pour la Doctrine de la Foi du  Vatican . « D'une part, il est supposé et donc reconnu qu'il existe des relations de couple homosexuelles », a-t-il déclaré D'un autre côté, on dit qu'il y a des éléments positifs en eux qui doivent être valorisés et soulignés, de sorte qu'ils doivent être traités avec respect et tact ." 

 

 

« Oh  allez maintenant »  pourriez-vous dire,  « comment un document interdisant spécifiquement la bénédiction des unions homosexuelles pourrait-il être utilisé pour infiltrer l'église dans le but final de permettre de telles bénédictions? »  De la même manière que les lois ont été modifiées pour permettre le  « mariage » entre personnes de  même sexe . Vous vous souvenez de Biden  et Obama,  quand  ils faisaient la  promotion des unions civiles homosexuelles et étaient tous contre le  « mariage » homosexuel  et tout sur le mariage entre un homme et une femme ? C'était le bord fin de l'épée. Ce fut le cheval de Troie qui a  en homosexuel  « le mariage, »  et maintenant il est l' application. 

 

 

Chers frères catholiques, nous devons être vigilants et lutter pour la vérité de notre foi. Pour le bien de notre âme, pour le bien de nos enfants et pour le bien de ceux qui ont des attirances envers le même sexe qui, comme nous tous, sont tentés de se livrer à des  activités  pécheresses activités  qui mettent en péril leurs âmes immortelles. 

 

 



18/03/2021
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 199 autres membres