( LifeSiteNews ) — Le président français Emmanuel Macron et Brigitte Macron ont déposé une plainte en diffamation dans le Delaware contre la commentatrice américaine Candace Owens, alléguant qu'elle aurait sciemment propagé des affirmations « manifestement fausses » selon lesquelles la première dame française était à la fois née homme et avait préparé Emmanuel Macron.

La plainte, composée de 22 chefs d'accusation et déposée mercredi devant la Cour supérieure du Delaware, accuse Owens d'avoir diffusé des « fictions extravagantes, diffamatoires et tirées par les cheveux » à travers une série de podcasts monétisés intitulée « Becoming Brigitte » . La série a été diffusée plusieurs mois après que l'équipe juridique des Macron a contacté Owens pour la première fois fin 2024 pour lui demander de se rétracter.

Owens, une ancienne présentatrice du Daily Wire, a affirmé dans ses émissions que Brigitte Macron était née Jean-Michel Trogneux, qu'elle avait « volé l'identité d'une autre personne » et qu'elle avait subi une « transition de genre » avant d'épouser Emmanuel Macron en 2007. Elle a également affirmé que le couple était lié par le sang et a lié le président français à des expériences de contrôle mental de la CIA.

« Ces mensonges ont causé d’énormes dommages », a déclaré la plainte , accusant Owens d’avoir « soumis les Macron à une campagne d’humiliation mondiale […] pour des mensonges motivés par le profit. »

La plainte affirme qu'Owens a ignoré trois avis juridiques officiels sur une période de sept mois et a continué à promouvoir l'histoire « non pas à la recherche de la vérité, mais à la recherche de la gloire ».

En réponse, Owens a présenté le procès comme une atteinte à ses droits garantis par le Premier Amendement. « Il s'agit d'un gouvernement étranger qui tente de réduire au silence un journaliste américain », a déclaré un porte-parole . « En France, les responsables politiques peuvent intimider les journalistes, mais nous ne sommes pas en France. Nous sommes en Amérique. »

Owens elle-même a qualifié la plainte d'« irrésistible » et a suggéré que la procédure de communication des pièces à conviction pourrait inclure le témoignage de l'ancien président américain Donald Trump. Owens a affirmé que Trump lui avait précédemment demandé de cesser de faire des déclarations sur le sexe de Brigitte Macron.

La plainte des Macron vise également les sociétés d'Owens, Candace Owens LLC et GeorgeTom Inc., qui exploitent son site web et son podcast. Elle invoque la « malveillance réelle », la norme juridique exigeant la preuve qu'Owens a sciemment publié de fausses déclarations ou a agi avec un mépris irréfléchi de la vérité.

Brigitte Macron avait déjà remporté une affaire similaire devant un tribunal français de première instance en 2023, mais le verdict avait été annulé en appel au début du mois. Cette décision est actuellement examinée par la plus haute juridiction d'appel française.

Owens a été renvoyée du Daily Wire en mars 2024 suite à une série de controverses, après quoi elle a lancé sa propre plateforme et son propre podcast. Les Macron affirment qu'elle a utilisé le discours transgenre pour stimuler l'engagement et solliciter des dons.

Pendant ce temps, le commentateur Milo Yiannopoulos a décrit la décision de Macron comme une « erreur de communication spectaculaire » et a souligné que l'affaire comportait des implications que beaucoup considéreraient comme « transphobes » dans d'autres circonstances.

À ce jour, l’affaire est toujours en cours dans l’État du Delaware.