Synthèse à diffuser par tout pour la gloire de Dieu et de son Eglise
Le pape François a « scandalisé les fidèles » dès le début du Synode
YouTube/Capture d'écran
ROME ( LifeSiteNews ) — Des laïcs catholiques bien connus ont abordé les scandales du récent Synode sur la synodalité lors d'une conférence de presse à Rome ce matin.
Parmi les laïcs catholiques qui se sont adressés aux médias à Rome, citons John-Henry Westen, co-fondateur et rédacteur en chef de LifeSiteNews, Michael Matt du journal The Remnant , la députée ougandaise Lucy Akello, la Kenyane Alice Muchiri, la journaliste française Jeanne Smits, l'avocate des enfants. Liz Yore et l'avocat britannique (avocat plaidant) James Bogle. Ils ont fourni à LifeSiteNews et à d’autres médias des déclarations servant de guide à leurs remarques.
Bien que soulagé que le rapport publié samedi par le Vatican ne comporte aucune tentative manifeste de renverser la doctrine éternelle, John-Henry Westen a observé que le pape François avait « scandalisé les fidèles » en laissant entendre que l’interdiction biblique des relations homosexuelles pourrait être abolie.
"Pendant tout ce synode sur la synodalité, le pape François a rendu son enseignement personnel contraire à la foi plus explicite que jamais", a déclaré Westen dans un communiqué de presse.
"Dès le début, il a scandalisé les fidèles en choisissant à la tête du synode des évêques opposés à l'enseignement de la foi sur la famille", a-t-il poursuivi.
L'un de ces prélats était le cardinal rapporteur général Jean-Claude Hollerich, qui a ouvertement déclaré que l'enseignement de l'Église contre les relations sexuelles entre personnes du même sexe était « faux ». D’autres comprenaient des évêques américains ouvertement pro-LGBT.
« …Lorsque les évêques américains ont choisi des évêques conservateurs comme représentants au synode, le pape François a fait une sélection personnelle parmi les évêques américains en choisissant ceux qui défendaient un programme homosexuel », a observé Westen.
« Il s’agissait notamment de Blase Cupich, Wilton Gregory, Robert McElroy, Joseph Tobin, qu’il a tous nommés cardinaux malgré – ou peut-être à cause – de leur rejet de l’enseignement de l’Église », a-t-il poursuivi.
« Pour démontrer sans l'ombre d'un doute son programme avec le synode, le pape François a nommé le plus célèbre défenseur de l'homosexualité dans l'Église catholique d'Amérique, le père jésuite. James Martin, en tant que délégué votant au synode. »
Westen a également noté que juste avant le début officiel du synode, le pape François a suggéré que les pasteurs pourraient décider eux-mêmes de donner « des bénédictions aux couples homosexuels ».
Pendant le synode, le pape François a trouvé le temps de rencontrer Whoopi Goldberg ; selon le Vatican News du Saint-Siège , l'actrice a vanté le pontife pour son ouverture à l'homosexualité. Le pape François a également rencontré et félicité la célèbre militante LGBT, sœur Jeannine Grammick, « qui a été condamnée pour avoir bafoué l'enseignement de l'Église sur l'homosexualité par les deux papes précédents », a rappelé Westen. Il a ajouté que la semaine dernière, le pape François s'est entretenu avec les coprésidents du « Réseau mondial des catholiques arc-en-ciel » (GNRC), une coalition de groupes dissidents, pro-LGBT et catholiques autoproclamés du monde entier.
Westen a terminé sa déclaration en assurant à ses auditeurs que LifeSiteNews aime et prie pour le pontife égaré.
« Nous ne détestons pas le Pape », a-t-il déclaré. « En fait, nous l’aimons. Nous l’aimons suffisamment pour lui dire qu’il a tort ici, qu’il confond nos enfants et les entraîne sur un chemin néfaste qui menace leur salut éternel.
« C'est pourquoi, sur LifeSite, nous prions chaque jour pour le pape François. Nous prions pour sa conversion, afin qu'il puisse se retourner et enseigner avec fidélité la vérité inchangée et immuable de la foi une, sainte, catholique et apostolique. »
Le traditionaliste américain et rédacteur en chef du journal Michael Matt s’est également opposé à l’apparente ouverture à l’homosexualité signalée par « l’Église synodale » ces dernières semaines. Il a déclaré que ce n’était « que le début » et la tentative de faire émerger une « nouvelle réalité morale ».
« Alors, ceux qui poussent un soupir de soulagement sur leurs chaînes YouTube ce matin, je suis désolé. Mais vous n'avez aucune idée de ce dont vous parlez », a-t-il déclaré.
« Le plan est d’utiliser le processus synodal pour convertir le monde catholique au cours des 12 prochains mois afin qu’il accepte des changements massifs », a-t-il poursuivi.
"Pourquoi? Parce que vaincre 2000 ans de théologie morale catholique basée sur la Bible va prendre du temps.
Matt a déclaré : « Sur la question de l'homosexualité, le Catéchisme est clair : '… les actes homosexuels sont intrinsèquement désordonnés. Ils sont contraires à la loi naturelle… En aucun cas ils ne peuvent être approuvés (CCCC 2357).
« Comment l'Église peut-elle offrir la bénédiction de Dieu aux unions homosexuelles sans demander de manière blasphématoire à Dieu de bénir des actes intrinsèquement désordonnés et moralement pécheurs ? C'est impossible."
Bien que la bénédiction des « mariages » homosexuels ne soit pas mentionnée dans la déclaration synodale, Matt a déclaré que la question est « toujours à l’ordre du jour ».
Il a rappelé que, dans sa réponse du 2 octobre aux plus récentes dubia , le pape François a noté « que l'Église catholique, en quête de « prudence pastorale », devrait discerner s'il existe des moyens de donner des bénédictions aux personnes homosexuelles qui n'altèrent pas l'image de l'Église. enseignement sur le mariage.
"Cependant, cela n'a rien à voir avec le mariage", a déclaré Matt.
« La préoccupation ici est de bénir ceux qui ont des rapports sexuels en dehors du mariage, puisque l'Église n'autorise pas le « mariage » entre personnes de même sexe. Alors, comment les pasteurs peuvent-ils bénir ceux dont le mode de vie inclut des actes extraconjugaux qui ne peuvent « en aucun cas être approuvés » ? Il a demandé.
« Comment l’Église peut-elle bénir les unions qui se livrent à des « actes de dépravation grave » et qui sont « intrinsèquement désordonnées » et « contraires à la loi naturelle » ?
Il a souligné que les jeunes considéreraient que la bénédiction des relations homosexuelles par l’Église signifie fermer les yeux sur la fornication en général.
« À tout le moins, bénir les unions homosexuelles signifierait que l’Église catholique ne prend plus au sérieux son propre enseignement moral sur la cohabitation, les relations sexuelles hors mariage et la fornication », a conclu Matt.
Deux délégués africains, l'hon. Lucy Akello , députée ougandaise, et Alice Muchiri, de l' Initiative de soutien spirituel des députés catholiques kenyans, ont toutes deux opposé les valeurs familiales africaines traditionnelles, historiquement soutenues par l'Église catholique, à une tentative néocoloniale visant à forcer les catholiques africains à accepter l'homosexualité et sa promotion dans leurs pays.
Lucy Akello a déclaré dans un communiqué de presse : « J'ai voyagé jusqu'à Rome aujourd'hui pour être comptée et peut-être devenir missionnaire dans le monde occidental, car vous avez oublié que vous avez apporté l'Évangile en Afrique, et nous ne faisons que défendre ce que vous avez apporté. nous et ce qui résonne avec nos valeurs et nos pratiques.
« C’est un moment tellement déroutant d’imaginer que les mêmes institutions qui ont apporté le christianisme avec toute sa beauté en Afrique et dans le reste du monde puissent être utilisées de la même manière pour diffuser de faux enseignements sous couvert d’acceptation, d’inclusion et autres. termes », a déclaré Alice Muchiri dans son communiqué. « Les mêmes institutions qui condamnent la polygamie parmi les Africains tolèrent désormais une abomination. »
La journaliste chevronnée Jeanne Smits a souligné que le soi-disant « Synode sur la synodalité » n’était pas du tout un synode.
« Du fait même que des laïcs ont obtenu le droit de vote, celui-ci ne peut prétendre à une quelconque forme d'autorité ou de pertinence », a-t-elle observé.
« Cela ne correspond pas à un 'Synode des évêques'. Ainsi, même si l’on demande des accusations révolutionnaires en matière de doctrine ou de morale, cela ne signifiera absolument rien : juste une pression du monde sur une institution qui a été établie par le Christ lui-même comme une communion hiérarchique. »
Néanmoins, elle note que le processus a « inoculé… l'idée que les enseignements de l'Église peuvent changer et s'adapter au monde, rendant la vie chrétienne beaucoup plus facile car elle oublie la réalité du chemin droit et étroit. »
Smits a également souligné l’ironie du fait que les laïcs « soient invités à peser sur le développement de la doctrine de l’Église », alors que « l’ignorance religieuse et une catéchèse défectueuse » sont désormais si évidentes dans les enquêtes.
« L'un des mots clés de ce synode (qui n'en est pas un) est 'pastoral' », a-t-elle observé. « Mais comment nos pasteurs peuvent-ils être « pastoraux » alors qu'il y a tant de flou sur ce que Notre Seigneur nous a enseigné et attend de nous ? »
Le synode n'a pas encore proposé de « changements spectaculaires », mais Smits estime que cela apportera « une révolution profonde dans la perception de ce qu'est l'Église et de la manière dont elle fonctionne… « une nouvelle façon d'être Église » ».
« Le synode a présenté au monde entier l'image d'une institution égalitaire, où tous – même les non-catholiques ou ceux qui s'opposent ouvertement à la morale enseignée par l'Église mais veulent être « à l'intérieur » sans conversion – ont un droit égal à la parole. , visuellement au même niveau que nos cardinaux, évêques et prêtres », a-t-elle déclaré.
« Cette révolution a déjà eu lieu. »
Smits estime que cette révolution rejette la définition de l'Église comme Corps mystique du Christ, en faveur de la notion de « Peuple de Dieu, une nouvelle Église plus préoccupée par la justice sociale, l'environnementalisme et « l'inclusion » que par le salut des âmes. » Elle y voit une « théologie du peuple », une « variante argentine de la théologie de la libération » promue par le pape François.
L'avocate Liz Yore , qui enquête sur les abus sexuels commis par des religieux depuis 25 ans, a accusé le pape François de mener « un racket de protection pour les prédateurs ». Elle a mis entre parenthèses le pontificat de François avec l'apparition du célèbre cardinal Daneels sur la loggia avec le pape nouvellement élu et le document synodal « hypocrite » de samedi.
« Ce Synode sur la Synodalité, tant dans l' Instrumentum laboris que dans la déclaration de samedi, parle sans cesse d'écoute et de dialogue avec le monde. Néanmoins, cette papauté a insulté et ignoré à plusieurs reprises les victimes d’abus religieux », a déclaré Yore.
Elle a cité la dernière déclaration du synode : « L'Église doit écouter avec une attention et une sensibilité particulières les voix des victimes d'abus sexuels, spirituels, économiques et institutionnels de la part des membres du clergé. Une écoute authentique est un élément fondamental du cheminement vers la guérison, la repentance, la justice et la réconciliation », et a demandé : « Ce pontificat a-t-il authentiquement écouté avec une attention particulière les voix des victimes d'abus sexuels religieux ? La réponse catégorique est NON. »
« Un bref examen des points de discussion synodaux sur les abus du clergé mettra en évidence l'hypocrisie déployée par les pères synodaux », a déclaré Yore. « Pour ceux d'entre nous qui discernent et distinguent le langage de la performance, et qui reconnaissent le gouffre entre des concepts ambigus comme « l'esprit d'écoute et de dialogue » et la réalité, le rapport synodal est superficiel et trompeur.
Le rapport final déclare : « Comme dans la Lettre au peuple de Dieu, l'assemblée synodale réaffirme une « ouverture à l'écoute et à l'accompagnement de tous, y compris de ceux qui ont subi des abus et des blessures dans l'Église ». Il indique également que « s’attaquer aux conditions structurelles qui ont encouragé de tels abus reste à résoudre et nécessite des gestes concrets de pénitence ».
« Franchement, 'la condition structurelle' qui favorise la dissimulation des abus, c'est Francis lui-même », a déclaré Yore dans son communiqué de presse. "Après 50 ans d'études, de rapports, de scandales, il est humiliant et insultant que les Pères synodaux colportent ce mythe de la nécessité d'étudier plus en profondeur le problème des abus commis par le clergé."
« Même si François entend clairement le cri de la Terre Mère, il reste sourd aux cris des victimes des abus du clergé. Alors que la prétendue montée des océans lui serre le cœur, son rejet sans pitié des religieuses consacrées maltraitées est glaçant.
L'avocat londonien James Bogle , historien et auteur , a déclaré que nous « assistons à une infiltration directe de l'Église par un esprit étranger et aux plus hauts niveaux. Bien que l’Église ne puisse jamais être vaincue, le mal peut provoquer une immense confusion parmi les fidèles et une perte d’âmes, et c’est ce à quoi nous sommes témoins à notre époque.
Il a qualifié le récent rassemblement d’évêques, de prêtres et de laïcs de « synode lamentablement raté » et de « fraude sans valeur ».
« Le Synode sur la synodalité n'est pas un exercice du Magistère authentique de l'Église ni du Magistère du tout », a déclaré Bogle.
"C'est une tentative ratée d'imiter ce dispositif intelligent, emprunté aux agitateurs politiques marxistes, dans lequel l'ordre du jour, les réunions, les discours et les résultats éventuels sont tous soigneusement mis en scène, de manière à obtenir un résultat prédéterminé et manipulé", a-t-il déclaré. a continué.
Bogle, un converti, a déclaré que « ce genre de manipulation » a été tenté dans l’Église d’Angleterre pour obtenir un contrôle laïc et des « prêtresses », et que bien qu’elle ait atteint ces objectifs, elle a échoué au niveau pastoral.
« La plupart des églises anglicanes sont désormais pratiquement vides », a-t-il observé.
Cependant, il estime que la tentative romaine a échoué dans ses objectifs tout en subissant les mêmes résultats pastoraux.
Un prêtre synodal pro-LGBT confirme ses propos en faveur de l'admission des homosexuels au séminaire
«Les participants se sont vite lassés de ces discussions inutiles et inutiles», a-t-il déclaré. « Rien n’a été concrètement décidé. Cela fait 4 semaines de circularité qui nous fait perdre du temps, mais cela n’empêchera pas les manipulateurs de continuer à essayer de nous imposer l’erreur.
Bogle estime que Rome devrait tirer les leçons de Cantorbéry : la fraude « ne mène qu’à des églises vides ». Il soutient que la papauté actuelle pousse les catholiques dans l’une des deux directions suivantes : l’apostasie ou l’adoption de la messe latine traditionnelle.
« Plus la fraude et le mensonge ont été imposés, plus les fidèles quittent complètement l'Église ou bien, s'ils le découvrent à temps, ils commencent à se rendre au rite romain traditionnel de la messe où ils entendront et s'imprégneront de toute la foi catholique. et non la fraude synodale », a-t-il déclaré.
Membres qui aiment ce contenu
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 205 autres membres