par Stefano Magni

Le village olympique de Paris 2024 est invivable et de plus en plus d'athlètes manifestent ou partent. Et les gens nagent dans la Seine, mettant leur santé en danger. Mais ce n’est pas une question de désorganisation : c’est une utopie verte appliquée avec constance. Les JO de Macron sont une grande expérience sociale. 

Thomas Ceccon, nageur, dort sur la pelouse car il ne peut pas dormir dans sa chambre. « La nourriture est mauvaise, il fait chaud et il n'y a pas de climatisation. De nombreux athlètes déménagent et partent », a-t-il déclaré dans une précédente interview. Le village olympique de Paris 2024 est le dernier sujet de polémique, par ordre chronologique. Un autre nageur, Gregorio Paltrinieri, réitère également : « Le village olympique ? J'ai joué quatre matchs et celui-ci est certainement le pire. Je ne m'endors jamais dans ma chambre avant deux heures du matin : il fait trop chaud. Nous sommes les protagonistes ici et il est impensable de ne pas avoir d'air dans les pièces. » Le choix de matériaux écologiques avait fait débat. Cependant, les lits en carton et les matelas fabriqués à partir de matériaux recyclés sont le moindre des problèmes, à la lumière de ce qui se dessine. Mais il ne s’agit pas seulement de désorganisation, ni même d’économies. Les conditions de logement impossibles pour les athlètes sont souhaitées pour des raisons idéologiques. Le village olympique, comme tous les aspects de ces JO français, s'inscrit dans une grande expérience sociale.

«Ce sont les Jeux les plus verts de tous les temps» , se vantait Georgina Grenon, directrice du développement durable de Paris, à la veille de l'inauguration. Et que faut-il faire pour avoir des jeux à l’épreuve de Greta Thunberg ? Réduire l'empreinte carbone de tous les participants au point de revenir à l'âge de pierre : pas de climatisation, une alimentation strictement végétarienne et zéro kilomètre, peu de moyens de transport, très peu de déplacements.

« Le village a été conçu pour s'adapter aux conditions climatiques de 2050  – lit-on sur le  site officiel  de Paris 2024 – avec 6 hectares d'espaces verts, de la végétation (rues, balcons, toitures), récupération et traitement des eaux usées pour l'irrigation, sols réfrigérés. et triple vitrage. Tout a été pensé pour améliorer le confort thermique et garantir une température au moins 6°C inférieure à la température extérieure aux sportifs et futurs résidents." Le comité d'organisation s'est fixé pour objectif de réduire de moitié les émissions de gaz à effet de serre par rapport aux JO de Rio de Janeiro 2016 et de Londres 2012.

Il est cependant dommage que tout le monde fuie la ville idéale des écologistes,  ou n'y reste qu'en se procurant des biens de confort et de la nourriture du monde extérieur. L'essor des ventes de climatiseurs n'est pas un mystère : 2 500 achetés par les sportifs et leurs équipes. Une autre plainte fréquente parmi les athlètes est le manque de moyens pour se rendre sur les sites de compétition. Mais cela aussi était souhaité : une petite flotte de 55 bus au total, uniquement électriques. C'est ce que prescrit la recette verte

Concernant l'alimentation, on lit sur le  site Green.me  que « le menu des athlètes s'inscrit dans un effort  visant à réduire de 50 % l'empreinte carbone de l'événement. Et « toutes les viandes, œufs, produits laitiers et fruits de mer proviennent d'un rayon de 250 kilomètres autour de Paris. Ils ont donné la priorité aux fermes biologiques ou aux fermes en transition vers le biologique. Les cantines du personnel et des bénévoles proposeront également un nombre important de repas végétariens, proposant uniquement des plats à base de plantes certains jours. » Et pourtant  les athlètes ont protesté , à commencer par les Anglais, parce qu'il manquait de viande et d'œufs, bref de protéines. A la fin des JO, nous verrons à quel point le libre marché a réussi à compenser les carences du village vert : les athlètes réclament des livraisons à domicile, pour le déjeuner et le dîner. Et les Anglais ont fait venir un chef de leur pays, pas vraiment réputé pour sa bonne cuisine (alors imaginez le niveau de désespoir).

Et puis il y a ceux qui décident de déplacer leur équipe hors de cette utopie verte , vers d'autres rivages, peut-être moins respectueux de l'Accord de Paris mais certainement plus confortables : l'équipe américaine de basket avait confirmé le choix de ne pas rester au village, optant pour un hébergement alternatif luxueux. Aujourd'hui, quatre autres équipes de basket-ball, en vue des quarts de finale, ont décidé de s'installer dans des hôtels : la Grèce, le Canada, la Serbie et la France elle-même, démontrant que l'idéologie verte est peut-être belle, mais que même l'équipe ne veut pas y vivre. nation qui en fait la promotion.

La décision de concourir sur la Seine  est la meilleure démonstration de la distance qui persiste entre la rhétorique et la réalité. Rivière qui n'était pas baignable depuis un siècle, à cause de la pollution et du trafic maritime, elle est désormais considérée comme le fleuron de l'organisation, en raison des  efforts très coûteux  qui ont été déployés pour la nettoyer et la rendre compatible avec la santé des baigneurs. Toujours dans un strict agenda écologique, le curage de la Seine a été l'occasion d'organiser des compétitions aquatiques « zéro kilomètre » en centre-ville. Mais les reports continus des épreuves de triathlon ont démontré exactement le contraire. Même si la première citoyenne de Paris, Anne Hidalgo (extrême gauche, sans surprise) a prouvé qu'elle pouvait s'y baigner, il y a déjà des sportifs qui sont malades.

La Belgique  proteste  (et retire son équipe de triathlètes) depuis que Claire Michel , fer de lance de leur équipe, est tombée malade d'une forme aiguë de gastro-entérite. On parle d’Escherichia Coli, mais il n’y a pas encore de résultats officiels des analyses. L'organisation de Paris 2024 répond qu'il n'existe aucune preuve démontrant que Claire Michel soit tombée malade après s'être baignée dans la rivière mercredi dernier. Cependant, plusieurs athlètes sont désormais  tombés malades  après avoir nagé dans les eaux de la rivière de la ville. «Claire était très faible», a déclaré l'entraîneur Thibault De Rijdt, précisant que l'athlète s'est sentie mal immédiatement après la course, «elle vomissait, elle avait mal au ventre. Et maintenant, il présente des symptômes de déshydratation. Elle ne serait même pas capable de courir, encore moins de concourir. Il ne méritait pas de terminer sa carrière comme ça."

Pourquoi tant d’inattention envers les sportifs ?  Pourquoi les affamons-nous, les faisons-nous mal dormir, mettons-nous leur santé en danger ? Parce qu’il est clair que l’environnement compte plus que l’homme, évidemment. La lutte contre le changement climatique compte plus que les Jeux Olympiques, que pourtant les écologistes les plus cohérents voudraient abolir complètement, car ils jugent leur empreinte carbone inacceptable. Dans la France de Macron, ce sont des jeux idéologiques. Nous avons déjà vu l'idéologie du genre en action  dans les matchs de boxe féminine , où d'autres athlètes ont été exposées à  des risques bien plus grands  dans des combats en ring avec des adversaires physiquement inégales. Et maintenant nous voyons les effets de l’idéologie écologique, appliquée dans la vie réelle. Et en en faisant l’expérience directe, de nombreux sportifs s’estiment, à juste titre, victimes d’une expérience sociale, celle-là même que les écologistes voudraient faire vivre à tous les Européens.