(Marco Tosatti) Chers amis et ennemis du Stilum Curiae, il y a deux ans, en août, l'archevêque Caro Maria Viganò a rendu public une déclaration au sujet du cardinal McCarrick, ancien archevêque de Washington, et des complicités et couvertures qui lui avaient permis de faire une brillante carrière pleine d'argent et de pouvoir, jusqu'à ce que Benoît XVI lui impose des mesures disciplinaires. La dénonciation de l'ex-nonce aux États-Unis évoquait directement le pape Bergoglio, auquel il avait révélé - à la demande du pape lui-même - les fautes du cardinal, sans aucun résultat. En effet, McCarrick avait repris ses voyages en tant que représentant officieux du pape François. Depuis lors, l'engagement de l'archevêque de dénoncer le voile du silence et des dissimulations dans la gestion des cas d'abus commis par des membres du clergé s'est poursuivi. Et c'est connu. La réponse piquée et agacée des autorités du Vatican - et en particulier de certains prélats - aux réfutations argumentées du prélat combatif est également bien connue. Dans cet entretien, nous enquêtons avec Votre Excellence sur les développements du cas de l'ex-cardinal McCarrick, également à la lumière d'un article récent paru sur Church Militant, intitulé McCarrick Bombshell.^[1]

À Msgr. Viganò nous avons posé toute une série de questions relatives à ces problèmes; et en particulier à l'affaire McCarrick, dans ses développements au Vatican. Mais avant d'aborder le contenu de cet article, revenons en arrière. Du 21 au 24 février 2019 a eu lieu à Rome une réunion des Présidents des Conférences épiscopales du monde entier, sur le thème  La protection des mineurs dans l'Église^[2] . Quelques jours auparavant, le 16 février, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi avait communiqué le licenciement de l'état clérical de Théodore McCarrick, accusé d'abus et autres crimes graves, et ajouté: "Le Saint-Père a reconnu le caractère définitif, à le droit de cette décision, qui rend l'affaire  chose jugée , c'est-à-dire non susceptible d'appel "^[3] .

Excellence, pouvez-vous nous dire quelles sont les actualités de l'affaire McCarrick à ce jour?

J'ai peur qu'il n'y ait pas de nouvelles, et c'est précisément les nouvelles. Avec la réduction à l'état laïc de McCarrick, nous voulions mettre fin à une histoire séculaire qui a été révélée avec mon témoignage[4] seulement en 2018, mais tout a été fait pour que les résultats et les détails du processus n'apparaissent pas. La tromperie perpétrée par la stratégie de procéder administrativement et non juridiquement, et la décision de Bergoglio de confirmer la condamnation avec autorité ont en fait empêché les responsabilités de ceux qui ont été découverts, ainsi que les fautes objectives de McCarrick. pendant des années, ils ont contribué à dissimuler la nature et l'étendue des crimes qu'il a commis, à protéger ses complices et ceux qui, dans leur silence, ont couvert ses crimes. De cette manière, la condamnation du coupable n'a pas éclairci les points noirs. En tant que simple laïc, il bénéficie désormais d'une totale liberté de mouvement et d'action, et est toujours en mesure d'intervenir à tous les niveaux: au niveau ecclésial - même avec ceux qui l'ont couvert et soutenu, au Vatican et ailleurs; au niveau politique, social et financier, à travers les personnes qui sont restées en relation avec lui et qui ont reçu des faveurs de sa part. La réduction à l'état laïc ne constitue en aucun cas une peine médicale (n'étant que sa prémisse nécessaire, en raison de l'indignité avérée du contrevenant), elle n'entraîne aucune forme de pénitence réparatrice, ni justice aux victimes, mais permet à M. McCarrick de poursuivre ses activités criminelles sans être dérangées, y compris celles de prédateur sexuel.

La procédure administrative a également empêché l'audition des victimes, alors que les témoignages recueillis tout récemment par l'avocate Lena, l'avocate du Saint-Siège, semblent rédigés sous dictée: ceux qui ont été harcelés viennent excuser la lenteur dans la publication du rapport les attribuant au quantité de témoignages^[5], avec des tonalités indulgentes et justifiantes difficilement conciliables avec l'extrême gravité des crimes contestés par l'accusé. Il semble que certaines victimes, protégées par un pseudonyme, se soient prêtées à une opération visant à alléger les responsabilités du Saint-Siège et à valider le récit qu'il soutient devant l'opinion publique. On soupçonne également que ces témoignages anonymes sont de la pure fiction. En tout cas, c'est une tromperie qui doit être dénoncée avec force, car si la corruption du prélat individuel est un scandale, a fortiori est le silence coupable de ceux qui représentent l'Église. Si ces épisodes s'étaient produits sous le pontificat de Benoît XVI, ils auraient déchaîné la fureur des médias:

La convocation de la réunion au Vatican avait été annoncée comme une occasion de donner des réponses fermes et déterminées sur les scandales sexuels du clergé. Dans son discours d'introduction, le Pape François a déclaré: «Le poids de la responsabilité pastorale et ecclésiale qui nous oblige à discuter ensemble, de manière synodale, sincère et approfondie, de la manière de faire face à ce mal qui afflige l'Église et l'humanité, pèse lourdement sur notre rencontre. Le Saint Peuple de Dieu nous regarde et n'attend pas de nous des condamnations simples et évidentes, mais des mesures concrètes et efficaces à préparer. Il faut du concret »^[6] .

Les proclamations solennelles qui ont précédé, accompagné et suivi cette réunion n'ont absolument donné lieu à aucune action concrète concrète, comme on l'espérait plutôt.^[7]  Tout comme lors de la réunion, les questions légitimes et insistantes des journalistes posées à Bergoglio le 26 août 2018 après ma plainte n'avaient pas de réponse.^[8]

Quant au contenu des interventions, il semble que même les scandales sexuels du clergé ont servi, plutôt que d'exacerber les peines et de rendre les interventions plus incisives, à réitérer de façon quasi obsessionnelle la nouvelle structure «synodale» de l'Église, qui répond à une intention spécifique de changer sa constitution dans une clé démocratique. Le même archevêque de Chicago Blaise Cupich - ami de Théodore McCarrick et président de la réunion au Vatican - a centré son discours lors de la conférence sur la «synodalité», comme passage nécessaire de «la réforme structurelle, juridique et institutionnelle»^{[9] de l'} action destinée à endiguer les abus.

Comment la «synodalité» peut-elle aider les évêques à résoudre le problème des abus du clergé?

La proposition de créer une commission laïque indépendante qui aurait jugé les actions des évêques, formulée lors de l'Assemblée plénière de la Conférence épiscopale des États-Unis en novembre 2018, a été bloquée par le cardinal Marc Ouellet, préfet de la Congrégation pour les évêques^[10] . Cette intervention du Vatican va à l'encontre des proclamations sur la «synodalité», dès lors que les décisions des Conférences épiscopales ne coïncident pas avec ce que l'on veut à Rome. Cependant, je considère Son Eminence Ouellet comme le seul exécuteur des manœuvres qui lui ont été imposées d'en haut.

N'est-ce pas une bonne chose que le Vatican revendique à lui-même des décisions qui impliquent des questions doctrinales et morales?

L'autorité du Pontife romain, qui s'exprime également à travers les Congrégations romaines, ne peut évidemment être déléguée à des organes purement consultatifs qui n'ont pas de juridiction et qui ne font pas partie de la structure hiérarchique de l'Église telle que le Christ l'a établie: besoin d'être clair. Cependant, il est significatif que la «voie synodale» prônée par les dirigeants romains ne rencontre aucun obstacle, sauf lorsqu'elle risque de devenir médiatiquement gênante, comme dans le cas d'une commission spéciale chargée de recevoir les plaintes contre les évêques.

Cette référence à la «synodalité» est un thème cher au courant théologique progressiste qui veut dénaturer la structure hiérarchique de l'Église. Les articles récents de Massimo Fagggioli, professeur à l'Université Villanova où le cardinal McCarrick de l'époque affirmait avoir favorisé l'élection du cardinal Bergoglio lors des Congrégations générales avant le Conclave du 11 octobre 2013 sont très éclairants. quelques mois plus tôt, et d'en avoir parlé avec "un gentleman italien très influent"^[11]  qui lui a confié que dans cinq ans le nouveau Pape réformerait l'Église.

Il faut s'alarmer de ce que des signes inquiétants d'insatisfaction viennent de la même université aujourd'hui pour les travaux de Bergoglio, dont le  pontificat  est appelé «en crise» par «des gens déçus».^[12] : peut-être parce que les cinq années dont McCarrick a fait allusion n'ont pas donné les résultats souhaités.

Dans son rapport tenu lors de la réunion au Vatican, le cardinal Reinhard Marx a déclaré: «Des procédures juridiques correctes servent à établir la vérité et constituent la base pour imposer une punition proportionnée à l'infraction. Les gens doivent voir comment le juge parvient à une sentence; dans la plupart des cas, cela ne se produit pas et je pense que ce n'est pas une bonne chose pour notre situation. De plus, ils établissent la confiance dans l'organisation et son leadership. La persistance de doutes sur le bon déroulement des procédures procédurales ne fait que porter atteinte à la réputation et au fonctionnement d'une institution. Ce principe s'applique également à l'Église ".^[13]

La publication des actes de procédure doit être l’une des pierres angulaires d’une opération de transparence et d’honnêteté à l’égard des victimes d’abus de la part des membres du clergé. Il me semble clair que les propos du cardinal Marx ont été ignorés, à commencer par l'affaire McCarrick, précisément à l'initiative de Bergoglio.

Je me souviens aussi que le cardinal Daniel DiNardo, président de la Conférence épiscopale américaine, a été sans grand respect désavoué par l'intervention du Vatican qui, lors de la réunion de Rome du mois de février 2019 suivant, l'a remplacé les cardinaux Blaise Cupich et Joseph William Tobin, également non exemptés de suspects pour leur propre compte. Ces interférences, manifestement voulues d'en haut, ont créé une image médiatique ne correspondant pas à la réalité, dans laquelle Bergoglio est présenté comme l'architecte d'une réforme inexistante à des fins de simple propagande. Même la demande de démission faite par François à tout l'épiscopat chilien fait partie d'une opération de façade qui a été clairement démentie par les faits.

Je pense que la double mesure réservée aux Conférences épiscopales américaine et française est emblématique: du côté américain, l'intervention de Bergame a empêché une opération de transparence de l'autorité; tandis que du côté transalpin, il permet des violations flagrantes du droit canonique et civil, permettant de confier les investigations du forum ecclésiastique à un magistrat maçonnique ainsi qu'en faveur de l'euthanasie. L'esprit jacobin dans la poursuite des clercs français accusés de pédophilie, cependant, ne reconnaît pas les responsabilités des Ordinaires et Supérieurs religieux, coupables de ces mêmes dissimulations qui se consolident dans la pratique également à Rome.

Pourtant, nous avons également entendu le Pape rappeler, dans le discours final, les paroles déjà prononcées à la Curie romaine en 2018: "L'Eglise n'essaiera jamais de dissimuler ou de sous-estimer aucun cas".

Cette affirmation solennelle est désavouée par le cas le plus emblématique, celui de Theodore McCarrick, et suggère que d'autres intérêts ont conduit à la décision de liquider l'affaire administrativement et, plus sérieusement encore, sans publication de documents judiciaires.

Quels sont les intérêts, à votre avis?

Nous voulons attirer l'attention sur la maltraitance des enfants, en la détournant de la condamnation contextuelle claire et respectueuse du comportement homosexuel qui cause souvent ces abus. Pour Bergoglio et son  entourage  , la sodomie n'est pas un péché qui appelle à la vengeance en présence de Dieu, comme l'enseigne le  Catéchisme . Les propos du Pape sur cette question - et plus encore les actions et les propos des gens autour de lui - confirment malheureusement que la légitimité est en cours sur l'homosexualité, et que les prélats et les théologiens mènent ce discours. ont manifesté sans équivoque qu'ils ne sont pas fidèles à l'enseignement catholique.

Just Cardinal Tobin - dont les messages embarrassants sur son téléphone portable parlent d'eux-mêmes ^[14]  - a clairement déclaré qu'il ne partageait pas la condamnation de la sodomie présente dans le  Catéchisme , refusant de définir les actes homosexuels comme «intrinsèquement désordonnés»^[15] . Et ces déclarations font suite au soutien du cardinal au livre  du père James Martin sj Construire un pont  , qui a le même contenu. On retrouve donc un cardinal ami de McCarrick aligné en faveur des mouvements LGBT et le jésuite que Bergoglio a nommé Consulteur du Secrétariat aux Communications du Saint-Siège, l'invitant même à prendre la parole à la Rencontre mondiale des familles 2018 à Dublin et le recevant en audience.^[16] . Le cardinal Cupich s'est également prononcé à plusieurs reprises en faveur des homosexuels et lors du Synode des jeunes - auquel il a été invité à participer par le Pape sans avoir été voté par les évêques américains -  le sujet controversé des relations a été inclus dans l' Instrumentum laboris homosexuels sans qu'aucun groupe de jeunes ne l'ait demandé. Je me souviens,  en passant , que Cupich a été imposé au bureau de Chicago par Bergoglio, contre l'avis de la nonciature.

Les intérêts sont donc clairement ceux du «lobby gay» qui s'est infiltré dans l'Église et qui est littéralement terrifié à l'idée que de bons pasteurs mettent en lumière l'influence qu'elle exerce au sein de la Secrétairerie d'État, dans les Congrégations, dans les diocèses et partout. l'église. La fresque homoérétique obscène, voire sacrilège, que Mgr. Paglia commandée pour la cathédrale de Terni^[17]  est un manifeste idéologique arrogant qu'aucune Autorité n'a jamais censuré ou déploré; les trop nombreuses affaires financières du Suppléant du Secrétariat d'Etat Mgr. Edgar Peña Parra^[18] , lié au card. Maradiaga, (impliqué dans le scandale de son évêque auxiliaire, Pineda, sans qu'il y ait des nouvelles d'une initiative ecclésiastique à son égard), et les accusations très graves que  de Sexto  pèse sur lui^[19]  et que j'ai largement dénoncé^[20]  n'ont en aucune façon interrompu le  cursus honorum  au Vatican; il en va de même pour Msgr. Gustavo Óscar Zanchetta, que Bergoglio a promu et, dans l'attente d'un procès pénal, a récemment rebaptisé Conseiller pour l'administration du patrimoine du Siège apostolique^[21] . Après l'ordre de porter tous les comptes courants des diocèses et des congrégations religieuses du monde à l'APSA, Zanchetta se retrouve à gérer les finances de l'Église (pouvant se vanter dans son  cursus  du diplôme de mécanicien faisant autorité) et en étant en même temps. temps facile soumis au chantage interne et externe^[22] . Et n'oublions pas le travail de Msgr. Ilson de Jesus Montanari, Archevêque, Secrétaire de la Congrégation des Évêques, Secrétaire du Sacré Collège et Vicecamerlengo de la Sainte Église Romaine, au nom et au nom de ceux qui l'ont ensuite élevé aux plus hauts rangs de la Curie romaine en récompense de sa loyauté.

Je crois qu'il est essentiel de clarifier une fois pour toutes le lien étroit entre l'homosexualité et la pédophilie également confirmé par les statistiques elles-mêmes: un lien que la réunion au Vatican a scrupuleusement gardé silencieux afin de ne pas offenser la mentalité actuelle répandue même parmi de nombreux prélats. Mais il serait hypocrite et coupable de condamner la pédophilie dans le sillage de la législation civile actuelle, sans condamner également la sodomie, que la seule pensée ne considère pas comme criminellement pertinente mais que l'Église indique parmi les péchés qui crient à la vengeance en présence de Dieu.

Mais il y a aussi un autre intérêt, d'ordre politique, qu'il ne faut pas sous-estimer ...

A quoi faites-vous référence?

Je parle du rôle politique de McCarrick, auquel le dernier article de Church Militant mentionne également  :  «C'est McCarrick qui a élaboré l'accord Vatican-Chine, mission qui lui a été personnellement confiée par le pape François. François a suspendu les restrictions imposées par Benoît quelques semaines après être devenu pape - un fait confirmé par Mgr Viganò. De même, des sources en Chine […] montrent que McCarrick a peut-être joué un rôle déterminant dans le traitement des milliards de dollars de paiements secrets envoyés par les communistes chinois au Vatican de François. Si cela est vrai (et cela semble plausible, compte tenu des liens communistes et de l'amitié de McCarrick avec Pékin), cela pourrait être crucial pour expliquer pourquoi la relation reste bloquée sur le bureau non publié du pape ».

Juste ces jours-là, la nouvelle selon laquelle  "la Chine a ordonné aux villageois chrétiens de renoncer à leur foi et de vénérer les dirigeants du Parti communiste du pays à la place" a été révélée sur  Christian Today ^[23] .  Face à cette persécution des chrétiens - et des catholiques fidèles au Siège apostolique - par la dictature communiste, le silence de Santa Marta est littéralement assourdissant, comme il l'était il y a quelques jours, lorsque le message d'AngelusBergoglio a omis le appel pour Hong Kong qui a également été diffusé dans la presse^[24] . Le même accord secret signé entre le Saint-Siège et Pékin et dénoncé publiquement par le card. Zen démontre l'assujettissement de l'Église bergoglienne aux diktats de la dictature communiste, remettant la hiérarchie locale entre les mains de ses persécuteurs et gardant le silence sur les violations des droits de l'homme perpétrées par le régime.

Je me souviens qu'au printemps 2014 j'ai écrit au secrétaire d'État Parolin pour lui demander si les mesures prises par Benoît XVI contre McCarrick étaient toujours valables ou non, à la suite d'un article paru dans  Washington Time  dans lequel des nouvelles de son voyage en République étaient données. Centrafricain au nom du Département d'État américain^[25] . Le cardinal Parolin ne m'a jamais répondu, mais les nouvelles qui émergent ces jours-ci semblent aussi clarifier ces aspects. La liberté de mouvement accordée à McCarrick était également connue^[26] , et il a écrit à ce sujet en 2012:  «J'étais à Doha la semaine dernière et je suis allé en Irlande ... et après cela ...  je commence l'un de mes plus longs voyages - Beyrouth, Jordanie, Égypte, Thaïlande, Myanmar, Cambodge et Hong Kong … Avant de recommencer en Terre Sainte et en Biélorussie »^[27] .  Et en 2014:  "Je pars pour la Chine jeudi 27 ... Je suis sûr que le  [secrétaire d'État] le  cardinal Parolin me verrait puisqu'il est impliqué dans mon voyage en Chine ."^[28]

Entre autres, la coopération de la Compagnie de Jésus dans les démarches diplomatiques du Vatican avec la dictature de Pékin - à commencer par l'édition spéciale chinoise de la  Civilisation catholique  - confirme la volonté du Saint-Siège de donner son  aval en Chine, au moment même où se matérialisent les soupçons sur sa responsabilité dans la propagation de Covid pour déstabiliser les équilibres géopolitiques internationaux. Le rôle d'Antonio Spadaro et d'autres jésuites - tous des visiteurs fréquents de l'Université Villanova - est emblématique et démontre le fil rouge qui relie le progressisme doctrinal à la perversion morale et à la corruption politique. D'un autre côté, ces trois éléments - hérésie, sodomie, corruption - sont si récurrents qu'ils sont presque une marque de fabrique de l'  État profond  et de l'  Église profonde .

En parlant d'  états profonds , il n'est pas étonnant que l'OMS se soit rendue complice de cette opération d'ingénierie sociale pour plaire à la Chine, ni que le président Trump ait décidé de retirer les financements dont elle a bénéficié à ce jour. Ce qui surprend et scandalise, c'est le silence complice du Vatican, face à une sorte de coup d'État qui vise à faire de l'Église bergoglienne le  bras spirituel  du gouvernement mondial, sous l'égide de la tyrannie communiste et avec la complicité des partis mondialistes. L'Italie, avec son gouvernement non élu et la majorité dans une crise politique très grave, semble suivre l'agenda et ne semble pas vouloir revoir ses positions vis-à-vis de Pékin: les menaces constantes d'un retour à l'urgence Covid et du lock -  out ils contribuent clairement au maintien d'un pouvoir qui, en présence d'élections démocratiquement convoquées, démontrerait son incohérence. Ce qui est certain, c'est qu'une opposition un peu plus incisive et moins alignée au  discours dominant  pourrait être perçue positivement par l'électorat et les partenaires internationaux de l'Italie.

Revenons à la question des scandales du clergé. Juste le 19 février, deux jours avant le début de la réunion présidée par le card. Cupich, une lettre ouverte des cardinaux Raymond Burke et Walter Brandmüller a été publiée aux Présidents des Conférences épiscopales: «Face à la dérive qui s'opère dans l'Église, il semble que le problème se réduit à celui de la maltraitance des enfants, qui n'est qu'une partie d'une crise beaucoup plus large. Le cléricalisme est accusé d'abus sexuels, mais la responsabilité première du clergé n'est pas l'abus de pouvoir, mais de s'être éloigné de la vérité de l'Évangile. Face à cette situation, les cardinaux et les évêques se taisent. Serez-vous également silencieux? Il n'y a pas eu de réponse du Pape à nos doutes; nous vous encourageons à élever votre voix pour sauvegarder l'intégrité de la doctrine de l'Église "^[29] . Quel a été le résultat de cet appel d'éminents prélats?

Les cardinaux Burke et Brandmüller, comme d’autres prélats, n’ont fait que réaffirmer de façon louable la doctrine catholique: ce qui est inouï, c’est qu’ils sont considérés comme «étranges» dans la structure ecclésiale, tandis que des voix sont données à des personnages qui, pour leurs fréquentations, pour leurs  «approbations»  sur l'agenda LGBT et dans certains cas aussi pour les ombres qui pèsent sur leur conduite devraient être retirées de l'Église et sévèrement censurées.

Benoît XVI a publié en avril 2019 une forte intervention sur  Klerusblatt , reprise plus tard en Italie par le  Corriere della Sera^[30]  qui a été violemment censuré par Marco Politi sur Il Fatto Quotidiano^[31] . Cet article était en fait destiné à la réunion de Rome par l'intermédiaire de la Secrétairerie d'État, mais a été boycotté confirmant l'intervention de la «mafia de la lavande» pour empêcher le Saint-Père de faire connaître sa position sur le sujet aux évêques.

Pouvez-vous nous rappeler en quoi consistait l'intervention de Benoît XVI ?

Le point central de l'article de Ratzinger qui a exaspéré les partisans de Bergoglio était justement d'avoir mis en évidence le lien entre l'homosexualité et la pédophilie, ainsi qu'entre le relâchement de la moralité suite au Concile et la propagation du fléau des abus.

Fermant obstinément les yeux sur les preuves, le progressiste Politi a écrit:  «Qu'est-ce que l'abandon par l'Église d'une éthique fondée sur la loi naturelle a à voir avec la pédophilie? Qu'est-ce que les changements dans la théologie morale catholique ont à voir avec cela, qu'est-ce que les gangs gays ont à voir avec les séminaires, qu'est-ce que les films pornos ont à voir avec cela, qu'est-ce que la relativisation des valeurs et le jugement moral ont à voir avec cela? "^[32]  Pourtant, il est évident que là où la formation des candidats au sacerdoce et à la vie religieuse annule la discipline et la vie intérieure, les vices et les péchés se multiplient, qui dégénèrent alors aussi en crimes très graves contre les mineurs, mais pas seulement.

La cause de ce changement réside précisément dans «l'esprit du Concile», dont Benoît XVI a voulu juste parler mais qui n'a pas manqué d'être immédiatement saisi par ceux qui ont vu le superdogma interrogé:  «Même grotesque [sic] est la tentative de ancien pontife à poser l'extrême garantie des procès ecclésiastiques sur l'esprit "conciliaire", visant à protéger l'accusé jusqu'au bout "au point d'exclure pratiquement - il est écrit dans l'essai - la condamnation du coupable". Ce serait donc la faute des avocats du Conseil, qui ont dit en anglais simple la faute des réformateurs, si le réseau des ramasseurs de sable et des légulei, qui en tout cas essayait et tentent toujours d'empêcher le procès et la condamnation des clercs prédateurs, se soit toujours révélé si autoritaire et puissant?"^[33]

Pensez-vous que Marco Politi a raison?

 Je crois que la réponse à cette question rhétorique du politicien du Vatican Politi peut être incontestablement affirmative: il existe une relation très étroite entre la crise doctrinale de l'Église et l'immoralité du clergé, qui vient scandaleusement s'élever aux plus hauts degrés de la Hiérarchie. Mais il est également évident que cette crise est utilisée par l'aile ultra-progressiste non seulement pour imposer une fausse morale avec une fausse doctrine, mais aussi pour discréditer irrémédiablement la Sainte Église et la Papauté devant les fidèles et le monde, par ses propres dirigeants. .

Ne pensez-vous pas qu'à la fin le rapport que tout le monde attend sera publié?

 S'il est possible de faire la lumière sur cette histoire, cela se produira malgré le Vatican: les intérêts en jeu sont énormes et touchent directement le sommet de l'Église, et pas seulement pour des questions doctrinales, morales ou canoniques, mais pour des aspects politiques et diplomatiques qui ils ont vu le Saint-Siège soumis à un coup d'État avec la complicité de ceux qui auraient dû le défendre dans sa souveraineté et son indépendance. Ce qui a échoué pendant le pontificat de Benoît XVI s'est concrétisé après sa démission. Comment pouvons-nous espérer que ceux qui sont redevables, même pour leur élection, à McCarrick - qui était l'un des principaux partisans de l'accord secret avec la Chine - puissent faire la lumière sur une série d'événements qui l'impliqueraient personnellement, démontrant les connivences avec la dictature chinoise contre les catholiques fidèles au Siège apostolique et peut-être aussi les responsabilités de ce régime dans la démission du pape Benoît? Comment imaginer que les troubles de Saint-Gall soient éclaircis, alors que c'est là que les conspirateurs ont organisé l'élection de Bergoglio? Et comment croire que l'Église est purifiée de la corruption et du vice de ses clercs et prélats, alors que ce sont eux qui ont pris le pouvoir et qui sont promus aux plus hauts niveaux, dans un réseau de complicité entre hérétiques, pervers et traîtres? quand est-ce que les conspirateurs ont organisé l'élection de Bergoglio? Et comment croire que l'Église est purifiée de la corruption et du vice de ses clercs et prélats, alors que ce sont eux qui ont pris le pouvoir et qui sont promus aux plus hauts niveaux, dans un réseau de complicité entre hérétiques, pervers et traîtres? quand est-ce que les conspirateurs ont organisé l'élection de Bergoglio? Et comment croire que l'Église sera purifiée de la corruption et du vice de ses clercs et prélats, alors que ce sont eux qui ont pris le pouvoir et qui sont promus aux plus hauts niveaux, dans un réseau de complicité entre hérétiques, pervers et traîtres?

Ceux qui doivent enquêter sur les scandales sont fortement impliqués dans la nomination, la promotion et la protection des coupables: Bergoglio s'est entouré de personnages compromis et donc de chantage, dont il n'hésite pas à se débarrasser de lui-même dès qu'ils risquent de le compromettre à son image médiatique.

N'oublions pas que la légitimation de l'homosexualité fait partie de l'agenda de l'Ordre Nouveau - auquel l'Église bergoglienne adhère ouvertement et inconditionnellement - non seulement pour sa valeur déstabilisatrice dans le corps social, mais aussi parce que la sodomie est le principal outil avec lequel la L'ennemi a l'intention de détruire la prêtrise catholique en corrompant les ministres de Dieu dans l'âme.

Pour cela, du moins dans la mesure où cela sera, toute la vérité sur McCarrick ne sera jamais officiellement révélée.

Comment répondre à cette corruption?

Ce qui est indiscernable aujourd'hui, c'est une action conjointe du bien - ceux qui, dans la lettre ouverte au président Trump, ont défini bibliquement «les enfants de la lumière» - pour mettre en lumière les complicités et les crimes de ceux qui font la guerre au bien pour établir le nouvel ordre. Monde. Dans cette opération de vérité et de transparence, le rôle des États-Unis peut être décisif, surtout lorsque ceux qui devraient et pourraient contribuer du côté du Vatican se taisent. Comme le Seigneur l'a dit:  "Je vous dis que s'ils se taisent, les pierres crieront"^[34] .

Mais il y a un aspect plus important, de nature spirituelle. Il faut comprendre que la crise ecclésiale a été provoquée par le désir de retirer la couronne de son Roi, Notre Seigneur: il doit revenir régner non seulement dans nos cœurs et dans nos familles, mais aussi dans la société civile et surtout dans l'Église. Oportet illum règne . Et avec le Roi des rois, Notre-Dame, Reine et Mère de l'Église doit également régner, à qui elle s'est coupable désobéi en ne consacrant pas la Russie à son Cœur Immaculé. C'est mon souhait le plus sincère auquel je demande de m'associer à toutes les personnes de bonne volonté.

Source : https://www.marcotosatti.com/2020/07/25/vigano-intervista-esclusiva-il-papa-ei-sodomiti-nella-chiesa/

Remarque

^[1]  https://www.churchmilitant.com/video/episode/vortex-mccarrick-bombshell

^[2]  http://www.vatican.va/resources/index_it.htm

^[3] https://www.vaticannews.va/it/vaticano/news/2019-02/ex-cardinale-theodore-mccarrick-dimesso-stato-clericale.html

[4] https://www.marcotosatti.com/2018/09/05/la-testimonianza-di-mons-vigano-i-documenti-dellex-nunzio-fino-al-4-settembre-2018/

^[5]  https://essayforthefaithful.com/

^[6] http://w2.vatican.va/content/francesco/it/speeches/2019/february/documents/papa-francesco_20190221_incontro-protezioneminori- opening.html

^[7]  Voir par exemple https://www.ilpost.it/2019/02/25/incontro-abusi-sessuali-vaticano/

^[8] http://www.vatican.va/content/francesco/it/speeches/2018/august/documents/papa-francesco_20180826_irlanda-voloritorno.html

^[9] http://www.vatican.va/resources/resources_card-cupich-protezioneminori_20190222_it.html

^[10]  https://www.lastampa.it/vatican-insider/it/2018/11/13/news/le-ragioni-del-rinvio-del-voto-sulle-norme-anti-abusi-negli-usa -1,34060080

^[11]  https://youtu.be/b3iaBLqt8vg

^[12]  https://international.la-croix.com/news/the-limits-of-a-pontificate-part-i/12170

^[13] http://www.vatican.va/resources/resources_card-marx-protezioneminori_20190223_it.html

^[14]  https://www.churchmilitant.com/news/article/tobin-tarmac-tweet-raises-eyebrows

^[15]  https://www.today.com/video/how-cardinal-joseph-tobin-found-his-calling-in-the-catholic-church-1496688707952

^[16] http://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2019/09/30/0755/01540.html

^[17]  https://lanuovabq.it/it/e-paglia-ando-in-cielo-con-trans-e-gay

^[18] https://www.repubblica.it/cronaca/2020/06/07/news/vaticano_il_verbale_di_mos_carlino_pena_parra_mi_disse_come_procedere_su_torzi_-258667074/

^[19] https://espresso.repubblica.it/attualita/2018/10/12/news/le-condotte-immorali-del-nuovo-braccio-destro-del-papa-spunta-un-dossier-che-fa -tremare-le-vatican-1.327763

^[20] https://www.marcotosatti.com/2019/08/01/accuse-di-vigano-a-pena-parra-conferme-da-maracaibo-vigano-accuses-pena-parra-confirmations-from-maracaibo /

^[21]  http://www.korazym.org/44412/lo-strano-caso-del-presuso-abusatore-zanchetta-riapparso-e-il-processo-promesso-dal-papa-a-carico-del-suo -ami /

^[22]  http://www.korazym.org/44391/saga-60sa-in ^Inquiry- of- ^{the- Vatican-} Magistracy- for- ^scandalo- finanziario-in ^{secretariat-of-state-} reflector- ^{on-the-regative-} vaticane-vigenti /

^[23] https://www.christiantoday.com/article/china-tells-christians-renounce-faith-in-jesus-worship-president-xi-jinping/135221.htm

^[24]  https://www.lanuovabq.it/it/hong-kong-la-santa-sede-si-inchina-al-regime-cinese et https://www.liberoquotidiano.it/news/italia/23616123 /papa-francesco-socci-hong-kong-cina-angelus-passaggio-sparito.html

^[25]  McCarrick, dans sa correspondance avec son secrétaire Mgr. Figuereido, se qualifie comme: "membre auxiliaire du service extérieur".

cfr.https: //www.cbsnews.com/news/cardinal-theodore-edgar-mccarrick-vatican-restrictions-anthony-figueiredo-letters-report-2019-05-28/

^[26]  Ainsi écrit  l'agence de presse catholique : "Lors d'une visite en Chine en 2009, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a transmis les salutations de McCarrick à l'évêque Aloysius Jin de Shanghai, un prêtre qui était un jésuite chinois de premier plan, puis a passé des décennies en prison sur accusé d'avoir aidé à la contre-révolution avant sa libération en 1982. Il a été ordonné évêque auxiliaire sans l'approbation du Vatican en 1985, bien qu'il ait reçu la reconnaissance du Vatican en 2005. L'évêque a déclaré que lui et le cardinal McCarrick avaient échangé des visites "à partir du moment où ce dernier était évêque de Newark ( sic). " Pelosi a dit qu'elle transmettrait les salutations de l'évêque aux cardinaux McCarrick et William Keeler, alors archevêque émérite de Baltimore ".

Cfr.https: //www.catholicnewsagency.com/news/despite-mccarrick-abuse-claims-state-department-leaves-questions-unanswered-70448

^[27] https://www.cbsnews.com/news/cardinal-theodore-edgar-mccarrick-vatican-restrictions-anthony-figueiredo-letters-report-2019-05-28/

^[28]  Ibidem

^[29] http://magister.blogutore.espresso.repubblica.it/2019/02/19/anche-il-summit-sugli-abusi-crea-seri-%e2%80%9cdubia%e2%80%9d- la-lettre-ouverte-de-deux-cardinal /

^[30] https://www.corriere.it/cronache/19_aprile_11/papa-ratzinger-chiesa-scandalo-abusi-sessuali-3847450a-5b9f-11e9-ba57-a3df5eacbd16.shtml

^[31] https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/04/12/pedofilia-qualcosa-non-tor-in-contromanifesto-di-papa-ratzinger/5104990/

^[32]  Ibidem

^[33]  Ibidem

^[34]  Lc 19:39